Archive for the ‘Noticias’ Category

¡Milagro! ¡Milagro! ¡Se acabaron los “milagros”!

Malunggay uno de los productos retirados por la COFEPRIS

Artículo previamente publicado en La Jornada Aguascalientes

 

Gracias a mi amigo José Arturo Enríquez, catedrático de la Universidad Autónoma de Zacatecas me llega la noticia de que la Comisión Federal para la Prevención de Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) ha retirado del mercado 13,572 productos “milagro”.

Llevo ya mucho tiempo escribiendo en torno a ello, estos productos ponen en riesgo la salud de la población, no solo por los daños que pueden ocasionar per se, sino también porque invitan a que la gente abandone los tratamientos recomendados por los médicos y los cuales se encuentran científicamente estudiados.

Vámonos por partes…

Para que un medicamento científicamente producido salga a la venta debe pasar cuatro fases de investigación, lo cual implica al menos 10 años desde su “descubrimiento” o “diseño”, hasta que salga a la venta. Estos procesos buscan demostrar en primer lugar, que hacen aquello para lo que se ha planeado, y que de lograr un beneficio no es mayor que aquel que producirá la sugestión, es decir se comprueba que el efecto obtenido no sea equiparable al de un placebo (sustancia innocua, “pastillas de azúcar”).

PUBLICIDAD

Por otro lado y no menos importante, corroborar que no producirán ningún tipo de daño en aquellos que lo consumen. Si bien todo medicamento es susceptible a causar efectos inesperado en las personas, debemos estar seguros que estos no serán graves a tal grado que las complicaciones superen los beneficios. Además conocer cuales son las complicaciones más frecuentes nos ayudará a identificarlos más rápidamente y saber como solucionarlos.

¿Esto sucede con los denominados productos “milagro”? Claro que no, en ocasiones aprovechan la creencias procuro de la idiosincrasia o tradiciones, muchas otras veces se lo inventan, ni siquiera se preocupan por que lo que digan suene lógico, le dan una bonita presentación, pagan tiempo aire en la televisión o peor aún, ni siquiera hacen ello, aprovechan el poder del Internet y del boca a boca para empezar a vender sin preocuparse si las pastillas, gotas o cremas que “inventaron” tienen algún efecto perjudicial en la población. Ya saben que no producirán ningún beneficio en la gente, pero sí en sus billeteras.

Siempre me ha resultado increíble que por lo general se cuestiona mucho al médico y los efectos de los fármacos que prescribe, lo cual no está mal ya que un paciente bien informado será sin duda un paciente bien controlado; lo asombroso radica en el hecho de que no ocurre el mismo fenómeno con los productos milagro, en los que la gente cree ciegamente, sin ningún tipo de juicio razonal, todo porque se los recomendó el vecino, la comadre, la toma el amigo de un amigo y dice que le “cayó muy bien” o simplemente porque sale en la televisión, como si esto fuese un punto de garantía.

Otro lema engañabobos es aquel en que se justifican las “bondades” de estos productos milagrosos en su origen 100% natural, como si esto fuese garantía de que no va a pasar nada con el organismo. Cuando mis pacientes me argumentan esto para tomar alguno de ellos yo les pregunto si tomarían arsénico ya que basados en su postura debería de ser bueno solo por ser obtenido en su totalidad de la naturaleza.

¿De quién más sospechar? Dude de aquel que le promete ser la panacea, el medicamento que lo cura todo, de existir, ¿cree usted que no habría ya alguien explotándolo? Obviamente tras demostrar científicamente que no se trata de un producto mágico sino de la cura real de todos los problemas.

Pero estos sujetos por lo general reculan argumentando un complot de la “maléfica” industria farmacéutica, que enreda a los gobiernos para apoderarse del mundo, haciendo que héroes anónimos que conocen la poción que todo lo cura no puedan ver la luz.

Ellos por mera serendipia se dieron cuenta que con agua, si ese vital líquido que ya todos tomamos podemos curar hasta el VIH, o que los pacientes con cáncer mejorarán súbitamente. Tristemente los pacientes víctimas de la angustia caen en sus enredos, alejándose muy probablemente de aquellos tratamientos que de un modo u otro han demostrado ser útiles, o en caso de padecimientos incurables, ser paliativos ante las complicaciones que se presentan.

Es por ello que celebro que al fin la COFEPRIS empiece a tomar cartas en el asunto, retirando medicamentos que son anunciados en la televisión como la gallina de los huevos de oro. Esperemos que pronto voltee a ver a aquellas agüitas milagrosas que favorecen la inexistente fotosíntesis humana y que en su mayoría son anunciadas en Internet y programas religiosos alejados de todo razonamiento, pero ese es otro tema…

Cuentos Homeopáticos

Versión extendida del artículo publicado en Ultra Noticias

Los practicantes de la “medicina” alternativa” defienden su postura, pues no son verdades, argumentando que la industria farmacéutica y los médicos estamos coludidos en un mundo de farsas, buscando únicamente el bien económico, disfrazado de salud. Los pacientes caen redonditos en sus patrañas, cuando el verdadero negocio está en las gotitas de agua vendidas como si fueran oro.

PUBLICIDAD

Un ejemplo ya muy viejo es el oscillococcinum, supuesta bacteria descubierta en los años 20 por el militar francés Joseph Roy, causante de la gripe española. Según Roy, la bacteria tenía un movimiento vibratorio peculiar, al que se le debe el nombre de “oscillococco”. Lo más increíble es que el francés logró ver una bacteria inexistente, pero eso sí, que provoca enfermedades a cuanto ser vivo existe en el planeta.

Si esto no fuese suficiente, Roy, siguiendo los principios de la homeopatía dedojo debido a que el oscillococcinum “provoca” tantos padecimientos inexistentes, es útil también para curarlos. Para ello decidió utilizar los órganos internos del pato almizclado, puesto que obviamente no pudo aislar una bacteria. Esta pobre ave es conocida en la cocina francesa como Pato de Barbería y Roy, tan poco científico como hasta ahora, no utilizó su nombre taxonómico(Cairina moschata) sino que solo latinizó el pseudónimo culinario: “Anas Barbarie, Hepatis et Cordis Extractum”. ¿Por qué el pato? Por que se le ocurrió, bien pudieron ser tripas de sapo.

Bien hasta este momento, hubiese quedado en la anécdota de un remedio ficticio y algunos incautos bebiendo agua, con hígado de pato ultra-mega-super-hiper-diluído, en base a los principios de Hahnemann. Ahora, los Laboratorios Boiron (sí, también en la homeopatía hay grandes emporios… ¿dónde queda el argumento de la contra la industria farmacéutica entonces?), utilizan la dilución en “potencia” de 200K. Esto significa que bajo el método de Semion Korsakov, se hecha el producto en un vaso, se agita, se tira el contenido y se vuelve a llenar de agua, para mezclar el líquido con las gotas que quedaron adheridas en el vaso… ¿Siempre queda lo mismo? En definitiva un método nada cuantitativo y repetible, muy homeopático diría yo, tanto que ni ellos se ponen de acuerdo en si equivale a 1/100 o 1/150 diluciones, pero como siempre en la homeopatía solo se les vende agua.

Pues bien, ese agüita, tan curativa como la que sale de nuestros grifos, le da a Boiron un ingreso de 20,000,000 de dólares anuales. Para ello, y pensando que si diluyen el hígado del pato, solo se necesitaría un pato al año y sobraría. Esto lo han denunciado varias personas como Simon Singh y Samuele Riva, pero este último generó tal polémica que Boiron ha decidido remitir al blog del italiano una carta exigiendo la retirada de las menciones de su empresa y sus productos y la revocación de los permisos de edición de Riva.

Pero ya sabemos, los pseudocientíficos nunca esgrimen ningún resultado científico que los avale. Según los datos que publica la multinacional, invierte al año en “investigación” aproximadamente el 1% de sus ventas, mientras que la industria farmacéutica se gasta entre el 15 y 20% de sus ingresos. En cambio debe de comprar cátedras en Universidades (caso de la U. de Zaragoza en España), o a dar patadas de ahogado con amenazas legales, tal es el caso que les cuento.

Ahora la tortilla se les volteó, el British Medical Journal, una de las revistas médicas más prestigiadas del mundo publicó una nota al respecto y con ello se incrementará la duda sobre la potencia con la que Boiron se ahorcó sola, además de ya contar con demandas en California (Caso A y B), precisamente por la falsedad de sus productos. Y es que ejemplos ya tenemos, el antes mencionado Simon Singh fue demandado por abogados de una quiropráctica británica, que con ello consiguió ponerse al borde de la desaparición.

Fuente: Amazings.es

Otorgan Premio Príncipe de Asturias a neurobiólogo mexicano

Arturo Álvarez-Buyllam impartiendo una conferencia en el Centro de Ciencias Genómicas de la UNAM en el 2008. Fuente: http://www.lcg.unam.mx

Versión extendida del artículo publicado en Ultra Noticias

Nuevamente un mexicano es premiado por sus aportaciones a la ciencia y nuevamente es egresado de la UNAM, pero tristemente nuevamente nos damos cuenta de que su trabajo no fue realizado en nuestro país, otro caso para la lista de “cerebros fugados“.

Arturo Álvarez-Buylla nació en México, estudio Investigaciones Biomédicas en el Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM (1983), para posteriormete estudiar un doctorado en la Universidad Rockefeller y jamás volver. Ahí en el laboratorio del doctor Bottebohm estudió la migración de neuronas jóvenes en pájaros cantores adultos. Esto lo inspiró para posteriormente, ya en la Universidad de California en San Francisco (UCSF) en el 2000, investigaría el funcionamiento de células madre en adultos.

Estos estudios le han valido que sea considerado como uno de los padres de la neurogénesis, realizando actualmente investigaciones sobre el funcionamiento y regulación de células del tallo neural en el cerebro adulto de los mamíferos. Así mismo estudia los mecanismos de la diferenciación y migración de nuevas neuronas y de como las células madre se relacionan con la tumorogénesis cerebral.

Sus investigaciones presentan un potencial insospechado para el conocimiento de enfermedades como Parkinson, Alzheimer, epilepsia y tumores cerebrales, así como sus posibles tratamientos. Todo ello le ha valido que se le otorgue en Octubre próximo el Premio Príncipe de Asturias en su categoría Investigación Científica y técnica 2011, junto con los investigadores Joseph Altman (EUA) y Giacomo Rizzolatti (Italia)

PUBLICIDAD

Pero debemos resaltar nuevamente su estadía en el extranjero, he mencionado ya en repetidas ocasiones que la Ciencia y el desarrollo científico y tecnológico son las mejores inversiones que pueden hacer los gobiernos, aunque lamentablemente parecises que en nuestro país no es así. Pues bien recientemente Álvarez-Buylla dictó una conferencia en la Universidad de Colima, donde opinó algo muy similar, “el apoyo a la investigación y la cultura en México han sufrido en los últimos años y creo que en México hay una cantidad de creatividad y de historia científica que se debe aprovechar“.

Enfatiza que hubo un rezago en la ciencia en nuestro país, siendo que países como Corea y España (y ellos se quejan), tenían un nivel de crecimiento es este rubro muy similar en nuestro país, ahora las diferencias parecen abismales. Considera que los gobiernos no ven los dividendos de esta inversión a corto plazo, ni las ventajas de invertir en programas académicos y de investigación, resultando poco atractivo.

Pero seguramente otra vez oiremos los bombos y platillos de nuestro gobierno como en otras ocasiones lo han hecho, festejando el orgullo de que un mexicano sea galardonado, obviamente saliendo por la tangente en cuanto a la inversión en Ciencia y otras muchas deficiencias. No es un problema nuevo, no podría echarle la culpa al gobierno actual de ello, simplemente el mismo Álvarez-Buylla se fue desde la década de los 80′s, pero que el origen no estuviese en el gobierno actual no lo exculpa, puesto que poco o más bien nada se ha hecho por mejorar la situación, de hecho este fenómeno se da cada vez más.

¿Qué esperamos para actuar como país y como gremio?

Este artículo se publica en forma simultánea en Medtropoli.net y El Ocio de la Ciencia, por las implicaciones que tiene en ambos blogs por su contenido.

 

 

¡Llévelas, llévelas, porque se acaban!

Gracias al blog de María García-Puente me entero que el New England Journal of Medicine, ha dejado por tiempo limitado el acceso libre a un compendio de guías terapéuticas. Para ello únicamente se debe registrar (si es que aún no lo hace).

Limited Time Free Clinical Practice Companion

We are pleased to present you with a collection of recent articles relevant to today’s practicing physician. NEJM is committed to helping physicians improve patient care by providing the best current information in an understandable and clinically useful format . These regular features, Clinical Practice, Clinical Therapeutics, and Current Concepts, demonstrate how to diagnose and manage diseases, keep you up to date with the latest in clinical care, and highlight the best treatments and management options. This collection will only be available for a limited time, with free access available by clicking through from this Special Collections tab. You may also download the PDF within the Special Collections tab.

Además de ello, al registrarse uno podrá diseñar su propio portal en NEJM, en base a sus preferencias, guardar sus búsquedas y un largo etc. en una de las revistas más prestigiosas en Medicina.

Fuente: Biblioteca Médica Virtual

El Tweet Diario en Medtropoli.net

Comienza un nuevo año y con él iniciamos un nuevo proyecto, basados en paper.li hemos inicado El Tweet Diario en Medtropoli.net en él se irán concentrando las últimas noticias, enlaces, imágenes y videos compartidos en Twitter en torno a lo que a Medicina y Ciencia en general se refiere y sin la necesidad de tener cuenta en Twitter.

Espero sea de utilidad para todos ustedes, agradeciendo además a todos los que, con sus mensajes y recomendaciones día a día, hacen que El Tweet Diario sea un proyecto sustentable y útil. Si consideras que tus tweets pueden ser de utilidad y aún no te seguimos, no dudes en ponerte en contacto con nosotros en @medtropoli Este nuevo proyecto surge de la mano con uno más general, El NoTWEETciero de Boylucas ahí todo tiene cabida y está soportado por la borla del ombligo para participar en el contáctate conmigo a través de @boylucas

Espero sus comentarios al respecto.

El resveratrol estimula la expresión de adiponectina

El resveratrol se encuentra principalmente en la piel de la uva roja. En la foto, uvas del varietal Tempranillo (Fuente: directoalpaladar.com)

El resveratrol es un compuesto que se encuentra principalmente en la piel de las uvas rojas, que cuenta con efectos antioxidantes entre otras propiedades positivas. Últimamente se han realizado varios estudios en torno a esta sustancia, entre ellos uno pulbicado esta semana por investigadores del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas (UTHSCA), en San Antonio, ellos encontraro que el resveratrol estimula la expresión de adiponectina, una hormona derivada del tejido adiposo y que participa en el metabolismo de la glucosa y ácidos grasos.

La adiponectina tiene una amplia gama de efectos beneficiosos sobre las complicaciones médicas relacionadas con la obesidad, señaló el autor principal Feng Liu Ph.D., profesor de Farmacología y miembro del Instituto Barshop Investigación sobre Longevidad y Envejecimiento de Centro de Ciencias de la Salud.

Tanto la adiponectina como el resveratrol presentan efectos contra la obesidad, la resistencia a la insulina y anti-envejecimiento. El Dr. Liu menciona que los resultados de su investigación proporcionan información importante sobre el desarrollo de nuevos medicamentos para el tratamiento de dichas enfermedades.

El estudio fue publicado el pasado 07 de Enero en la revista Journal of Biological Chemistry.

Ahora, debemos recordar que se han encontrado algunas evidencias sobre que el uso de dosis elevadas, tienen efectos colaterales contrarios, o “en efecto J” es decir, que a ciertas dosis el resveratrol tiene efectos protectores, pero conforme la dosis se incrementa, el efecto benéfico se pierde y empieza a ser perjudicial para la salud. Así pues, no debemos caer en la publicidad que bombardea nuestra televisión, sino que debemos ser cautelosos en el uso de esta sustancia, haciendo uso de la Medicina Basada en la Evidencia para orientar mejor nuestro tratamiento.

Wang A, Liu M, Liu X, Dong LQ, Glickman RD, Slaga TJ, Zhou Z, Liu F. Up-reagulation of Adioponectin by Resveratrol: THE ESSENTIAL ROLES OF THE Akt/FOXO1 AND AMP-ACTIVATED PROTEIN KINASE SIGNALING PATHWAYS AND DsbA-L. J Biol Chem 2011;2086:60-6 DOI: 10.1074/jbc.M110.188144 PMID 20980258

Fuente: Science Blog

El placebo funciona aún sin ocultar su uso

Imagen obtenida de Ciencia Kanija

Este artículo se publicó inicialmente en El Ocio de la Ciencia

Tengo bastante material acumulado por leer, lamentablemente en estas fechas, aunque pareciese que el tiempo libre sobra, los compromisos familiares y sociales acaparan la atención y hacen que uno abandone sus “costumbres”.

Todavía no llegaba a leer los feeds de la la revista PLoS ONE, cuando leyendo las publicaciones atrasadas de Ciencia Kanija me encuentro con la mención de uno de sus artículos, desde el título me llamó la atención: Los placebos funcionan – incluso sin engaño.

Pues bien, ya estamos familiarizados con el “efecto placebo” o lo que otros llaman el poder de la mente, y es que con tan solo pensar que se está tomando un medicamento, este tiene un efecto positivo sobre la salud del individuo “engañado” quien piensa que está tomado el medicamento real, o al menos eso se creía hasta ahora.

Un estudio publicado por inviestigadores del Centro de Investigación Osher de la Escuela de Medicina de Harvard (HMS), en conjunto con el Centro Médico de la Diaconisa Beth Israel (BIDMC), rescata que los placebos funcionan incluso sin necesidad del engaño.

El uso de placebos ha sido puesto en tela de juicio desde el aspecto ético, es por ello que el investigador Ted Kaptchuk de la HMS y sus colegas del BIDMC para valorar si el poder del placebo se perdía al “confesar” su uso en los pacientes.

Para ello se estudiaron 80 pacientes con síndrome de colon irritable, quienes fueron distribuídos en 2 grupos, uno de los cuales no recibió tratamiento alguno (control) y el otro recibió placebos, honestamente descrito como “similares a pastillas de azúcar”, dos veces al día. No únicamente se les mencionó que eran placebos, sino que incluyo sla botella señalaba el hecho y se les recalcó a los pacientes que ni siquiera tenían que creer en el efecto placebo, que simplemente tomasen las píldoras.

Pues bien, tras una monitorización de 3 semanas, casí el doble de los pacientes del grupo en estudio presentó mejoría de la sintomatología en comparación con el grupo control; sorprendiendo incluso a médicos participantes en el estudio, como el Dr. Anthony Lembo del BIDMC y experto en colon irritable.

Si bien es cierto que los autores mismos señalan que se trata de un estudio pequeño y limitado, este abre una puerta a nuevas investigaciones en ensayos clínicos mayores. Pareciese, como señala Kaptchuk, que el ritual médico en sí mismo, es beneficioso.

Este estudio, fue patrocinado por el Centro Nacional de Medicina Complementaria y Altertnativa y el el entro de Investigación Osher de la HMS. Sí, ya sé que deben estar pensando, puede ser tendencioso por el simple hecho de estar patrocinado por un centro de “Medicina” Alternativa, pero tal vez esto explique en forma científica el funcionamiento de la Homeopatía y otras pseudociencias, demostrando que no son las agüitas, sino el ritual el que cura, lo que obviamente continuaría derrumbando sus “teorías” no comprobables científicamente.

Fuente: Ciencia Kanija

Artículo original: Kaptchuk, Ted J., Elizabeth Friedlander, John M. Kelley, M. Norma Sanchez, Efi Kokkotou, Joyce P. Singer, Magda Kowalczykowski, Franklin G. Miller, Irving Kirsch, y Anthony J. Lembo. 2010. Placebos without Deception: A Randomized Controlled Trial in Irritable Bowel Syndrome. PLoS ONE 5, nº. 12 (Diciembre 22): e15591. doi:10.1371/journal.pone.0015591. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0015591.

La Brecha de Glucación como predictor de daño microvascular

Dr. Santiago Rodríguez-Segade

Dr. Santiago Rodríguez-Segade (Fuente: DiarioMedico.com)

Un estudio publicado por el Dr. Santiago Rodríguez-Segade, del  Complejo Hospitalario de Santiago de Compostela, propone el uso del Glycation Gap (Brecha de Glucación) (GG) como un predictor de daño microvascular en pacientes con Diabetes Mellitus tipo 2.

Tras un estudio de cohorte retrospectivo a 6.5 años, bajo un modelo de regresión logitudinal, se calculo el GG, restando al valor de HbA1c el valor estimado en dicha regresión. Posteriormente el grupo control fue dividido en grupos del mismo tamaño, clasificándolos en alta, media y baja GG, y aplicándose un modelo de regresión Cox se comparó con el avance de la Nefropatía, junto con otras variables tales como edad, sexo, duración de la diabetes, HbA1c de base, Hba1c media y Fructosamina media.  Obteniéndose que le valor de GG es considerablemente estable durante el tiempo, además de que entre el grupo de alta y media GG hubo un riesgo de 2.5  y 1.6 veces mayor para sufrir nefropatía que el de GG baja respectivamente.

En entrevista con Diario Médico, el Dr. Rodríguez Segade señala que esto explica por qué algunos pacientes con niveles elevados de HbA1c no presentan después de mucho tiempo, el daño microvascular que se esperaría, mientras que otros, con niveles controlados, desarrollan mayores complicaciones:  “La glicación implica que el paciente tiene glucosa y que esa glucosa glica, es decir, que se une a las proteínas de todo el organismo; es un proceso lento que promueve complicaciones microvasculares”.

Fuentes:

  1. Rodríguez-Segade S, Rodríguez J, Cabezas-Agricola JM, Casanueva FF, Camiña F. Progression of Nephropaty in Type 2 Diabetes: The Glycation Gap is a Significant Predictor After Adjustment of Glycohemoglobin (Hb A1c) Clin Chem 2010 (12) PMID 21147957 DOI 10.1373/clinchem.2010.144949
  2. Lagoa MR. Diabéticos 2 con glicación alta tienen más daño microvascular – DiarioMedico.com [Internet]. Diario Médico. [cited 2010 Dic 15];Available from: http://bit.ly/hRRy0Z

Día Mundial contra el SIDA

En 1998, la Asamblea General de la ONU, en base a su profunda preocupación por el hecho de que el síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA) había adquirido proporciones de pandemia, decidió dar continuidad a la decisión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de declarar Día Mundial del SIDA el 1º de diciembre del 98, a partir de esa fecha, año con año se ha venido haciendo.

Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades, es uno de los Objetivos de Desarrollo de la ONU para el Milenio comprometiendose los 191 Estados Miembros de dicha organización a cumplirlos para el 2015.

Del 2005 al 2010, la Campaña Mundial contra el SIDA ha escogido el tema “Detener el SIDA. Mantener la promesa”

Este año la Campaña Mundial del SIDA está trabajando para dar luz sobre la campaña «Light for Rights» (luces para los derechos). Los eventos de la campaña se llevaran a cabo en todos los continentes durante el Día Mundial del SIDA.

Puede ser difícil entender el VIH y el SIDA desde una perspectiva de derechos humanos.

A menudo los derechos humanos son mal entendidos y a veces pueden ser vistos como ideales abstractos con poca importancia práctica para la gente real.

Al ser el tema del Día Mundial del SIDA «Acceso universal y derechos humanos» los lemas principales son los siguientes:

  • Soy aceptado.
  • Estoy a salvo.
  • Estoy recibiendo tratamiento.
  • Estoy bien.
  • Estoy viviendo mis derechos.
  • Todo el mundo merece vivir sus derechos.
  • Derecho a la vida.
  • Derecho a la salud.
  • El acceso para todos a la prevención, tratamiento, atención y apoyo es una parte fundamental de los derechos humanos.

Fuente: ONU

Le buscan nombre a la EPOC

Mientras leía las noticias en el Google Reader, me encontré con una nota curiosa en Genciencia y es que si una enfermedad está causando una gran mortalidad a nivel mundial es la Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica, conocida en el argot médico como EPOC por su abreviaturas, lo peor de todo es que es en la mayoría de los casos prevenible, lamentablemente pocos saben como se llama.

Ante ello, en España se ha lanzado una campaña llamada Búscale Nombre a la EPOC, dónde los visitantes pueden proponer un nombre más popular a dicha enfermedad y dejar plasmadas sus propuestas, votar por las mejores y compartirlas en Twitter y Facebook, donde por cierto dicha campaña cuenta también con página, grupo y perfil propios.

Esta campaña surge gracias a la unión entre diversas sociedades en España, ojalá tenga eco, no solo en dicho país sino en todos los países de habla hispana, ¿qué opinan?